Нашумевшее убийство и 60 выпущеных пуль. / полиция :: стрельба :: 60 пуль

60 пуль полиция стрельба 

Нашумевшее убийство и 60 выпущеных пуль.



Как выяснилось, он не просто убегал от полиции, он еще и отстреливался.

Подробнее
Bodycam Videos of Jayland Walker Shooting by Akron Police,Education,,* (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) * Akron, Ohio — Akron police on Sunday released bodycam footage showing officers fatally shoot 25-year-old Jayland Walker, after a vehicle and foot pursuit on Monday, June 27, 2022. Akron Police Chief Stephen Mylett said he did not know the exact number of rounds fired at Walker. But, Mylett added, the medical examiner’s report indicates more than 60 wounds on Walker’s body. Evidence indicates that Walker had fired a gun during the car chase, Mylett said. Police tried to stop Walker’s Buick about 12:30 a.m. June 27 for investigation of an unspecified traffic violation and chased him when he did not pull over. Shortly after an officer said he heard a gunshot come from the Buick, Walker jumped out of the car wearing a ski mask and ran into a parking lot, with officers following and eventually firing. A handgun, a loaded magazine and a wedding ring were found on the seat and a casing consistent with the weapon was later found at the point where officers believed a shot came from the vehicle. Donate to PoliceActivity: https://www.patreon.com/PoliceActivity Like us on Facebook: https://www.facebook.com/PoliceActivity Follow us on Twitter: https://twitter.com/Police_Activity Timestamps: 0:00 - Bodycam: Officer #1 0:43 - Bodycam: Officer #2 1:18 - Bodycam: Officer #3 1:53 - Bodycam: Officer #4 2:17 - Bodycam: Officer #5 2:53 - Bodycam: Officer #6 3:16 - Bodycam: Officer #7 3:28 - Bodycam: Officer #8 3:47 - Bodycam: Officer #9 4:13 - Bodycam: Officer #10
60 пуль,полиция,стрельба
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

кто-то не учил матчасть
reiter reiter04.07.202222:47ссылка
+64.7
Если он настолько тупой, странно, что он дожил до своих лет
Ramaway Ramaway 04.07.202222:28 ответить ссылка 32.6
Просто отмечал 4 июля с фейерверком!
1. Тут может удивить только слаженность с которой они все всадили в него полную обойму.
2. В остальном, более чем очевидно, раз собрал такой картеж, чел здоров достал полицейских пока за ним гонялись.
3. Они еще не хуево так с ним сюсюкались бегая вокруг машины и за ним после того как уже была погоня на авто. Видно что все придерживались инструкций.
4. Отличная показательная картина что такое государство с по настоящему сильной полицией - будешь хулиганить в зоне для белых господ за тобой вышлют десяток экипажей с парой копов в каждом и если ты настолько тупой что после этого не упадешь мордой в асфальт - в тебе сделают много дырочек. И в 99% случаев будут правы.
"государство с по настоящему сильной полицией" - нет. В США вся полиция - муниципальная, т.е. у каждого города, штата, деревни своя полиция со своими законами, инструкциями и качеством работы. Потому, там так важно выбирать, где жить. Где-то копы прилетят через 2 минуты только потому, что бабка позвонила и сказала, что на улице подозрительный чувак, а где-то даже не приедут на разбор ДТП, если нет пострадавших, мол нет свободных патрулей.
1. По структуре там конечно накручено но не очень, есть аналог нашего МВД и его подразделения сокращенно DOI, есть полицейские образования в штатах, полицейские образования в округах и собственно отдельных населденных пунктов, над всем этим венегретом стоит ФБР в виде шефства и имеет приоритет в случае ведения расследований (да, да именно это знаменитое "ФБР, теперь это дело наше") И все это и есть "полицйейская структура США" хули у тебя тут нет, мне не понятно )
2. Не где жить а именно в каком районе, везде есть свои "гетто" куда полиция не особо сеутся и свой "беверли хилз" где тебя попросят покинуть территорию вежливые, накачанные парни в форме уже через 5 минут если ты не похож на метисных обитателей. Именно это я имел ввиду в .4. утрируя конечно.
Resetnik Resetnik 05.07.202217:53 ответить ссылка -0.4
Вдогонку ко второму пункту... В гетто не просто не суются, а там уже работы столько, что хоть доставай напалм и жги. Проблемы копятся как снежный ком, безработица, наркобиз и т.д., соц.работники тупо не успевают, ментов не хватает, а бюджет не резиновый. Начальство пытается навешать больше работы, но доплаты не предвидится (думаю, многим знакомо)? Саботируй, прикрываясь тонной текущей работы и делай её плохо или не делая вообще, за ту же зарплату.
Прогнило всё, начиная с верхов и гниёт с прошлого столетия (благодаря прошлым президентам), когда эти гетто формировались, а деньги надо тратить сегодня и это просто ЧЕРНАЯ, финансовая, дыра.
name name 06.07.202209:47 ответить ссылка 1.5
Кхем... Не обойма, а магазин.
Ид*кхе*и на хер )
Resetnik Resetnik 05.07.202217:43 ответить ссылка -2.3
походу чувак решил не сдаваться живым или не возвращаться в тюрячку
MaXM00D MaXM00D 04.07.202222:29 ответить ссылка 5.8
И перевыполнил план
Ты зачем .webm вставил?
Не разглядел. На какой секунде можно увидеть, что он стреляет?
Этот фрагмент не был включен конкретно в это видео, но есть в описании.
Спасибо. Нам опять придётся верить властям на слово.
We own this city. Минисериал, который отлично подходит в этом случае.
anon anon 05.07.202209:24 ответить ссылка -0.2
Но есть в этом разборе от Донат Оператора:
Хорошая иллюстрация на тему: никогда не сдавайся, решил остановиться и развернуться - застрелили.
DiegoTM DiegoTM 05.07.202212:57 ответить ссылка -0.8
Хорошая иллюстрация на тему:
Будь благоразумен. Лучше не спорить с полицией, но если уж начал по ней стрелять - стреляй до конца, иначе убьют
До этого он отстреливался и была погоня
Вот когда у отечественных мусоров будут рабочие камеры на каждом, с гарантированно не теряющимися записями, а также с гарантированно не теряющимися записями городских камер (которых у нас охулиард, но почему-то все или не работают, или не в ту сторону смотрят), и когда каждая такая мутная (всего лишь мутная, а не полный беспредел) перестрелка будет означать скандал на всю страну и разбирательство - вот тогда отечественным мусорам, возможно, веры будет больше.

Штатовские копы к своей репутации шли долго и сделали для неё довольно дохуя, пусть и не всегда по своей воле.
Полицейские в РФ всё это время репутацию усиленно просирали сверхзвуковыми темпами.
ValD ValD 05.07.202200:26 ответить ссылка 41.1
А ты не забыл, что СШАшные копы работают в несколько отличных от российских условиях?!

Там любой мимокрокодил может оказаться со стволом скрытого ношения, потому что вторая поправка, батин старый оруженый сейф, чёрный рынок, свободная продажа не являющихся основными деталями оружия запчастей на Амазоне и печать полимерных рамок на 3D принтерах по моделькам, скачаным из инета

Даже психически больной, наркоман, нелегальний мигрант или бывший зэк как нехрен делать может оказаться при стволе несмотря на все запреты и ограничения просто потому, что этих стволов разных сортов в стране просто жопой жуй, и полицейские США всю дорогу вынуждены заранее воспринимать любого клиента как вооружёного, тем блее на вызове, где ужетвоиртся какое-то дерьмо и на подозреваемом судя по базе уже есть приводы и/или судимости

И в ситуации, когда уже лет 50 всей стране известно, что нужно выполнять инструкции полицейского, не делать резких движений и не тянуться блядь шариться в кармане или бардачке резко и без предупреждения последнее что ты можеш сделать это после погони посреди попытки сбежать на своих двоих (оказывая сопротивление аресту) ты вдруг резко останавливаеься и разворачиваешься... чтобы блядь что?

Все шансы, что для стрельбы по догоняющим тебя копам, у которых есть опыт подобных погонь, написанная кровью служебная инструкция и нет рентгеновского зрения, чтобы ночью на бегу сквозь ниггера увидеть, что на нём оказывается нет ствола

Баклажан сам до такого довёл, нравится тебе это или нет
Toporast Toporast 05.07.202203:03 ответить ссылка 36.3
если он об этом не знает, то рынок не огромен
первое праввило рынка левых пушек- никому не рассказывай о рынке левых пушек
*angry Mauser noises*
26994 26994 05.07.202210:45 ответить ссылка 1.4
Эхо войны, кек
Ciriak Ciriak 05.07.202211:05 ответить ссылка 1.4
В РФ рынок левых стволов настолько охуенно огромен, что всё, что я о нём знаю за 31 год жизни - это что у двоюродного брата лучшего друга, который прям настоящий бандит, в шкафу под шмотьём лежит (или уже "лежала", хуй знает - 12 лет прошло) граната Ф1, которую ему кенты на день рождения подарили

А в Штатах почти каждый разговор с копос содержит в своём начале вопрос "-Есть ли у вас оружие, сэр?", потому что оно и без нелегальщины легко там окажется
Toporast Toporast 05.07.202209:17 ответить ссылка 10.5
То что ты не впутан в кримирал - это хорошо, наверное.
Он развернулся и начал целиться в них - нужно было после каждого выстрела спрашивать не передумал ли тот стрелять?
И тем самым дожить до пенсии, а не рассказывать на могиле товарища. Ну этот одолбанный негр продолжал стрелять из ебанного узи даже когда словил шесть пуль
Среагировали на угрозу все, кто-то раньше кто-то позже, а вот остановиться не все сразу успели, это на рефлексах ... Одно дело, когда один долбаеб на нервах срывается и стреляет, другое когда все реагируют, значит было на что реагировать?...
Это да, но все же дело то крайне серьезное и теорикрафт здесь недопустим.
Вообще американцам пора бы призадуматься, что либо они принимают как данность, что в случае неповиновения законным требованиям полиции и малейшей опасности для жизни офицера, цель превращается в гребанное решето и никто не задаёт вопросов. Либо накладываются ограничения на распространение стрелкового оружия или хотя бы ограничение его магазина. Ещё есть третий вариант: раздать офицерам нелетальное оружие. Но тогда граждане столкнутся с такой забавной ситуацией, когда на вызов с перестрелкой может банально никто не приехать.
Kart_01 Kart_01 05.07.202210:44 ответить ссылка -6.9
ТАк всё решено давно, вторая поправка, все дела
Ciriak Ciriak 05.07.202211:06 ответить ссылка 1.3
Право на скрытое ношение, не решает ситуацию с возмущением масс когда происходит некий пиздец.
Kart_01 Kart_01 05.07.202211:14 ответить ссылка -1.5
Ну вот и имеют толпы протестующих, которых на самом деле меньшинство, а при голосовании за ограничения они просто соснут. Разумеется я не уверен там точно это работает, голосует ли за это парламент(?) или люди напрямую, это не так важно, просто если бы эта проблема действительно стояла остро, то её бы уже, я думаю, решили. Хотя вон трёп об отмене поправки всё равно ходит, интересно было бы почитать статистику при реализации отмены и на процент преступлений чёрных и мексов в ней.
Ciriak Ciriak 05.07.202211:23 ответить ссылка 1.1
Как бы то ни было, интересно за этим понаблюдать со стороны)
Всё правильно сделали.
Бежишь от мусоров в балаклаве, после отстрела и погони, не жди хлеба-соли. Мирное решение было при первом ментп-копе сдаться с потрохами и надеяться что тебя не пришьют.
Нет, хлеба-соли конечно не надо, совершенно бесспорно. Но по итогу по челику танковыми гусеницами прошлись. Это прям слегка перебор.
Kart_01 Kart_01 05.07.202217:58 ответить ссылка -1.6
Ну случаи выживания после 20 попаданий, из аоторых парочка в голову - чаще, чем ты думаешь. Почитай про причину возникновения калибра 45. АСР.
А можно вкратце суть?
Спасибо фбр и менты вернулись на 9мм, но изначнарупные калибры были разработаны для лучшего останавливающего эффекта. Вернулись на 9мм так как кучность выше, решили проблему большими магазинами-обоймами-рожками. Приколы калибров в том, что 9мм не убивает быстро, пришли к выводу, что удобрее шмальнуть ещн раз, если оно двигается. Поэтому такой оверкилл иногда происходит.
Как я понимаю первый коп начал стрельбу потому что нига сделал движение которое выглядело как доставание ствола и все остальные понимая что у него ствол и он его достал начали помогать первому потому что даже 10-20 выстрелов не в голову и не експансивными человек даже не замечает в первые секунды под адреналином и может еще легко заебашить 2-3 копов, это не фильмы где люди мгновенно умирают от 2-3 огнестрельных ранений и они не могут подождать пока он упадет от полученых ран потому что он их завалит
Мне только странно что его не начали валить в машине если он уже отсреливался ранее так как обычно если челик использует огнестрел у него почти нет шансов выжить потому что им разрешено сразу открывать огонь, возможно там иструкции более сложные чем я думаю но у них точно нет органичений на то что они выстрелили целую обойму а не половину в нигу с пушкой, вот перезарядится и еще обойму втащить уже будет немного перебор
пс, парень. магазин
МАГАЗИН
\
РОЖОК
yiffysan yiffysan 05.07.202215:40 ответить ссылка -2.6
Все верно :3
Хоть бы фотку не шакальную достал.
Была стрельба = может иметь оружие. Руки не подняты = может доставать ствол.
В этой свматохе я уже не уверен, что не выронил ствол, может он у меня в кормане. Хочешь испытать саою удачу, панк?
Я отвечал на комментарий, в котором было написано, что он начал в них целиться
anon anon 05.07.202218:10 ответить ссылка -0.5
Нормально.
Типо в РФ огнестрела мало?
Вон в дефолтсити с калашами перестреливались как в девяностые и чот на каждого стрелка по 20 мусоров не появилось.
потому что это не школьников на митингах дубинками пиздить, тут можно и пулю словить
Это ты все конечно ахуенно написал, но ты сам то приложенное видео смотрел? На первой же минуте показывают отрезок с выстрелом. После чего офицер сообщает о том что выстрел произведен из машины и это повторяет диктор. К чему тут вообще все твои рассуждения не понятно.
MesherKa MesherKa 05.07.202203:07 ответить ссылка 17.9
>> здешние комменты с проглотом готовы всасывать любой Американский Полицейский хуй в этом треде без задней мысли и верят в ЧестногоСправедливогоКопа™

Ну, меня как-то раз местные копы в стельку пьяного из Манхеттена довезли до дверей дома, а в РФ я дважды был задержан на 3 часа за переход дороги на красный свет. Так что да, я с проглотом пососу Американский Полицейский хуй.
омич омич 05.07.202207:24 ответить ссылка 22.2
А в США за переход на красный цвет не задерживают?
Тут даже за траву часто не задерживают, в штатах где она не легальна. У меня был случай, я стоял у дома с пивасом в браун бэге, что якобы считается окей, но на самом деле не окей, ибо полицейский тебя все равно спросит, что у тебя в пакете и открыто ли оно (open container law). Рядом остановились патрульные, вышли с фонарем, спросили что в пакете - я честно ответил что пиво. Спросили если оно открытое - я сказал, что да. Попросили ID и спросили есть ли при себе наркотики, я честно ответил, что нету. Пожелали хорошего вечера и уехали. Про переход на красный свет - в крупных городах люди переходят как хотят, городские улицы очень узкие, широкополосное только на парквеях и там невозможно перейти дорогу от слова совсем.
>Спросили если оно открытое
блин, забавно, что житуха там влияет на то, как ты говоришь по-русски.
П.С. да, я понимаю, что это как раз фраза "they asked if it's open" - правильная, и ты просто по привычке перенёс её буквально
Русский очень терпит инверсию и готов к аглютинации, как и к заимствованию. Многие другие языки очень структурированы (по положению подлежащих-сказуемых) и инверсия очень сильно выделается.
Нет пути!
Я тоже этим болен. Даже бы не заметил, что не так, если бы ты не сказал
Дурацкая привычка на самом деле, осуждаю сам себя. Особенно часто багует когда о событиях в третьем лице говоришь, даже внимания не обращаешь.
а у меня есть другой баг. Я иногда забываю слово на русском, при этом прекрасно знаю его на английском. Представляю это слово на английском и тут же вспоминаю, как оно переводится лол.
При этом я всю жизнь живу *в этой стране*. Благо уровень знания англ позволяет
Это нормальная история в принципе, если языки учишь. Я вот сейчас заново учу французский (учил в школе 9 лет, но естественно уже забыл почти все), при этом учу на английском, имя родной русский. Можешь себе представить, какой взрыв кабачка в голове происходит, когда пытаешься предложение составить =)))
На твоем видео вспышка видна, видимо таки были основания
efb48a efb48a 05.07.202214:30 ответить ссылка 0.0
или тебе вот один видосик, на котором прекрасно видно, что шмалял из своей машины
(3:22)
или типа пострелять в копов из машины на ходу - это так, просто шалость, про которую можно забыть? главное что на своих двоих не стрелял?
По видимому, громко стрекотал жопой, так как в другой новости, сообщалось что ствол у него остался в авто.
Rikochet Rikochet 05.07.202211:10 ответить ссылка -0.1
Он и остался у него в авто, он стрелял на проезжай части через окно (есть видео, где видна вспышка от выстрела (muzzle flash)). Плюс слышен выстрел во время погони (на видео в посте этого нет). Когда он непосредственно убегал ножками, ствола у него не было, он его оставил.
А есть видео от лица нарушителя?
rok32 rok32 04.07.202222:32 ответить ссылка 9.3
Нет, он был в маске, лица не видно %)
Робокопа первого посмотри, там все есть.
Odin Odin 04.07.202222:36 ответить ссылка 1.6
Это второй
Odin Odin 04.07.202223:34 ответить ссылка 1.9
Пусть второго тоже посмотрит.
warrcan warrcan 04.07.202223:35 ответить ссылка 14.4
Но мы все согласны, что на втором лучше и остановиться?
Odin Odin 04.07.202223:39 ответить ссылка 3.5
А что, был третий?
Не не. Не было. И сериала тоже не было.
Odin Odin 04.07.202223:42 ответить ссылка 13.3
нененене
Терминаторов два, Робокопов два, Звёздныйх воен три, но почемуто с 3 по 6 нумерация.
Приквелы зв то чем не угодили? Канонично и качественно.
Odin Odin 04.07.202223:44 ответить ссылка 15.8
Особенно если в дубляже.
Зассали потому что. Там такую интригу готовили с Джа-Джа, а в итоге тьфу...
А еще Падме могла оказаться стихом, или Р2Д2! Ваще была бы бомба! До бесконечности можно мнить себя режиссёром и придумывать супер сюжеты, важно что получилось хорошо в итоге.
Odin Odin 05.07.202203:18 ответить ссылка 7.6
"Американские боги", если кто будет спрашивать
Меня что-то разочаровал сериал. "Мертвая жена" вообще ужасно получилась и ее слишком много.
Уже и забыл о существовании этого сериала. Есть кто досмотрел последний сезон? Хотя бы в третьем сезоне сюжет сдвинулся с мертвой точки или по прежнему сериал только пытается заинтриговать туманными фразами в стиле цитат из вк?
В последней серии был хоть какойто стоящий поворот, но сериал отменили. Спойлерить не буду, если кому любопытно тот найдет описание. В целом сериал довольно средний по моему мнению..
После того как Фуллер ушел, он стал еще больше топтаться на месте.
Первый сезон интересный, но в следующих сезонах на первый план постоянно выталкивают повесточку, всех этих ифритов-пидоров и т.п., так что некоторые серии полный отстой (в книге этого было гораздо меньше, если я правильно помню).
"42" "42" 05.07.202208:50 ответить ссылка -0.1
Да ладно, уж насколько я "трамптард" как мне тут недавно заявили, сюжетная линия с ифритами-геями очень хорошая и не вызвает чувства того, что "мне впаривают повестку". Да и актеры имхо очень хорошо вписались. Там хотя бы искрянняя любовь, а не вот это вот все, как с дохлой женой.
Дело вкуса наверное, да и забавно, что единственных мусульман сценаристы заодно и геями сделали. Но там ещё влепили сюжетную линию о нечастной угнетаемой чернокожей богине, становящейся сильной и независимой...
"42" "42" 05.07.202213:52 ответить ссылка 1.1
Сериал не глядел, но ифрит-гей был в книге. имхо, он и там с нихуя появился, просто как отдельный эпизод, кажется, в конце главы. но я давно читал, может он и нес какой-то "важный и глубокий" смысл, хотя я тогда читал просто чтобы время убить
Выстрелов конечно дохуя, но вряд ли 60 и вряд ли прям из этих выстрелов прям все попали. Лично мне похуй, убит человек одним выстрелом или 101, челу уже явно похуй будет, единственное что будь я налогоплательщиком сша, я бы возмутился такой растрате боеприпасов, ведь можно было еще столько нигг пристрелить...
Если верить Donut Operator'у то выстрелов было около 90 из которых попали 2/3, не обязательно что были прямые попадания, много еще рикошетов попали в лежачего. Тут дело не в том что негра убили, их больше умирает каждый день от наркотиков, уличных перестрелок и т.д. Дело в том что на судмедэкспертизе дали заключение что в его тело попало 60 пуль, что даёт адвокату семьи право заявить что негра изрешитили, а значит применили избыточную силу. Вполне себе хороший способ срубить денег с города. Так то даже семье на негра пофиг станет в ближайшее время если они получат выплаты, могу лишь предположить что дома звучали фразы: "Что этот негр себе позволяет?!, Прекрати возиться со своими корешами, они тебя в тюрьму или в могилу заведут! Я не буду вытаскивать твою черную задницу из тюрячки. У нас нет денег заплатить за счета, а на адвоката тем более. И приберись в своей комнате".
Да, видео не делает чести полиции, тут они его действительно изрешетили. На это будет давить адвокат: "они ему не дали шанса". С другой стороны, выложенный материал показывает что было вовлечено в стрельбу 10 офицеров полиции и здесь сработал негласный принцип американской полиции, стреляет один - стреляют все. Я бы назвал это своеобразной коллективной ответственностью, и плечом товарища в одном флаконе. Офицер знает что его напарник поддержит огнём, и в то же время коллектив сложнее наказать чем одиночку. В любом случае, я не верю то что департамент допустит в массовую отставку 10 обученных офицеров, ведь у них всего 450 человек с административным персоналом.
Мне кажется, что стрельба на поражение не предполагает "дачу шанса". И судя по всему у полицейских профдеформация, их там, видимо, натаскивают высаживать по целому магазину в случае, если уже начал стрелять
А почему, собственно, нет и при чём здесь профдеформация?
А что это за промежуточный случай такой, когда можно пальнуть в человека на поражение раз, но нельзя обойму?
Или коп в такой ситуации, когда стрелять в человека ещё нельзя, пытаясь решить по-хорошему
Или в такой, когда преступника надо срочно валить. Всю обойму, перезарядиться, кщё обойму, сбегать до машины за помповиком, опустошить его и прикладом на всякий случай пару раз.
Это называется rapid fire, и да, именно так и обучают стрелять, ибо даже 10 пуль не всегда достаточно, чтобы остановить человека на веществах, который потенциально может быть опасен для тебя, напарников и окружения. Об этом есть тысячи видео на том же Police Activity, где в человека всаживают магазин, а он продолжает бросаться на полицейских с мачете на перевес.
омич омич 05.07.202207:30 ответить ссылка 14.8
10 пуль достаточно, при таком темпе стрельбы не факт что ты все десять попадешь. Советую зайти в ближайший тир проверить хотя бы с 15 метров высадить магазин за 3 секунды с предварительным выхватыванием из кобуры. Гарантирую что попадешь только первый выстрел куда целился, остальное будет где угодно только не там где надо + может даже попадешь в соседнюю мишень. А что уже говорить про реальную ситуацию где адреналин колотит так что от ударов сердца тебя аж шатает.
Стрельба на поражение подразумевает стрельбу до тех пор пока цел и не упадёт, или на более профессиональном языке - пока подозреваемый не прекратит совершать противоправные действия и перестанет оказывать сопротивления. То что ты назвал это уничтожение, два в грудь - один в голову, потом дострел. Тут либо массовая профдеформация, либо принцип о котором я уже писал выше. Есть на ютубе ролик где офицер полиции(ветеран морпех или армеец сша) высадил в стоячий пикап после погони два магазина из карабина за минуту. Там либо военная профдеформация -стрелял на подавление, либо ему просто захотелось пострелять. В конце концов его уволили.
Потому что ты можешь промахнутся.
Ты же не будешь после каждого выстрела смотреть - куда ты попал?
Потому что многие бандюганы бывают под наркотой. Им похуй на тейзер, им похуй на полную обойму в тело.
Если ты применяешь силу, то у тебя есть на это причины.
Ну и если ты не добьешь бандюгана, то он может стать инвалидом или уедет в тюрячку на пожизненное.
И оплата его содержания ляжет на государство.
>Мне кажется, что стрельба на поражение не предполагает "дачу шанса"
лять. а то, что они пол часа за ним гонялись, и потом после остановки ещё минуту бегали за ним, упрашивая его остановиться - это не дача шанса? Нигга проебал все свои шансы, когда стал на своих двоих убегать от 10 копов
Знаешь почему один из городов-спутников Майями стал одним из самых опасных в стране и удерживал эту пальму первенства множество лет? Вплоть до того, что городские власти самого Маями вынужденны были возвести сплошные баррикады на всех выездах кроме одного на всю отнюдь не маленькую территорию этого пригорода.
Да, как несложно догадаться, это было следствием многолетнего очумелого руководства городских властей, включая руководство департамента из-за чего к середине восьмидесятых на улицах оставалось едва ли полсотни копов, а к концу десятилетия и вовсе шестнадцать. Которые в свою очередь тоже почти все разбежались через пару лет, когда пришел очередной очумелый шеф. Со временем ситуация несколько выправилась, но район все еще остается одним из самых бедных и криминогенных во всем штате.
Приведенный выше пример скорее исключение, но в случае каждого конкретного округа стоит понимать какие люди стоят во главе. Чтобы примерно иметь возможность чуть более предметно говорить о том, какие обстоятельства смогут их сподвигнуть на рассмотрение тех или иных решений.
Поясни, о каком районе речь? В Майами последние лет 10 вроде все отлично с полицией.
Opa-locka на северо-западе Майами-Дейд, местечко довольно плотно связанное кроме всего прочего с тем самым Кертисом. Благодаря влиянию которого общий облик застройки района носил флер нео-мавританских сказочных мотивов.
Ох блять, я там выступал как-то в паре блоков от этого места :D
Сейчас это в первую очередь просто очень бедный пригород, в котором из-за поразительно низких цен на землю более чем комфортно чувствует себя крупный бизнес по типу Амазона. Ну и криминал соответственно на уровне простых ограблений и прочей мелкой уличной деятельности, но некоторые муниципальные здания постарше еще имеют приметные места после точечного ремонта. Поскольку в свое время там буквально шла маленькая война между большими бандами и вообще жизнь била ключом на тридцать два, стоило лишь неосторожно сделать подворот вне туда.
nigga moment
DrZolton DrZolton 04.07.202222:39 ответить ссылка 0.5
"Акира" если шо.
кто-то не учил матчасть
reiter reiter 04.07.202222:47 ответить ссылка 64.7
Это же крабовщик!
Odin Odin 04.07.202223:35 ответить ссылка 3.6
Привет, Эрлик!
Привет, крабовщик.
Odin Odin 05.07.202206:01 ответить ссылка 1.8
В таких видео всегда напрягвет, что полицейские лишь беллые.
natot natot 05.07.202213:06 ответить ссылка -1.4
пересматривай заново, в сцене с "shut the fuck up" есть чёрный
reiter reiter 05.07.202213:13 ответить ссылка 0.7
А, спс
natot natot 05.07.202213:35 ответить ссылка 0.4
qawsed qawsed 05.07.202214:45 ответить ссылка 6.5
А вою сколько было про очередного dindu nuffin'.
Culexus Culexus 04.07.202223:04 ответить ссылка 16.2
Ага, причем в Сиэтле и Портленде. "Они протестуют за всех нас, за всю страну" (с)
Кажется это уже часть культуры афроамериканцев - невыполнять требования полиции и отгребать люлей разной степени суровости.
fumoffu2 fumoffu2 04.07.202223:05 ответить ссылка 25.2
Да и хер бы с ними, просто леваки и нигры вой подняли аццкий "убили негра, ни за что, ни про что", а на самом деле тип был в маске, полицаи не знали в кого стреляют.
А маска какого цвета была?
Odin Odin 04.07.202223:38 ответить ссылка 2.8
нигерского
Телесно нигерского
Он может быть нигером! Стреляем!
хоть бы нигер, хоть бы нигер
daioh daioh 05.07.202216:41 ответить ссылка 0.4
Учитывая, что творится в американских тюрьмах, видимо они считают, что умереть еще не самый худший вариант.
Советую послушать истории Ларри Лоутона или почитать его Исповедь Гангстера, в тюрьмах США такой пиздец происходить может. Ну и сама судебная система с возможностью получить несколько пожизненных.
"А ВОТ В РАШКЕ!"
В данном случае сравнение вполне корректное т.к. Система нескольких пожизненных направленна именно на то что бы вские мрази по удо не выходили на свободу.
Sk10 Sk10 05.07.202209:27 ответить ссылка -4.2
Может тогда просто не давать УДО пожизненным, не? Или не давать удо по некоторым статьям, не?

В УК РФ теоретически можно выйти с пожизненного по удо, по факту ни одного случая не было.
Так что с твоим "а вот в Рашке" ты мимо
>> в тюрьмах США такой пиздец происходить может

Ну, возможно, тогда не стоит попадать в тюрьмы? Откуда вообще это сожаление к людям, решившим нарушить закон? Америка - это не Сомали, даже если ты бездомный, у тебя есть десятки способов начать жизнь с нуля и честно зарабатывать.
омич омич 05.07.202207:37 ответить ссылка -6.8
Тюрьма должна исправлять, а не укреплять бандитский наклонности.
И да и нет, все зависит от системы. В США много какие мелкие преступления и нарушения не караются ограничением свободы, либо караются очень короткими. Грубо говоря - тебе дают второй и третий и n++ шанс. Но за многие тяжелые преступления сроки огромны, в некоторых штатах за одно преднамеренное убийство дают пожизненное. Тут идеи исправить - нету, есть идея ограничить от общества.
Не все можно исправить.
Обычно за мелкие преступления дают условку.
А если человека сажают, то только за серьезный проступок
Ты и прав и не прав. Человек может быть просто слишком тупым для самостоятельного понимания и начинания жизни с нуля, да и сложно даже понять что можно жить по другому живя с пеленок в криминальной среде. Многим требуется помощь и тюрьма должна как самый финальный этап эту помощь оказывать тем кто сам не смог и оступился. Если же мы всех будем сразу гнобить, то бля, такое общество ничем не отличается от тоталитарной помойки где одна ошибка и ты изгой общества добро пожаловать в криминальную среду.
Sk10 Sk10 05.07.202208:19 ответить ссылка 6.2
Безусловно, но тут есть куча бесплатных программ по помощи людям, оказавшися в тяжелой ситуации. И я не про финансы сейчас, а вообще в целом. Достаточно прийти в любую библиотеку и рассказать, мол так и так, я хочу начать жить но не знаю как. Не просто так же люди платят такие налоги, это в том числе рассчитано и на то, чтобы помогать другим и всем вместе жить в комфорте. В главной Бруклинской библиотеке например куча социальных программ и там постоянно народ сидит, тоесть у людей хватает ума сдвинуться с места и измениться. Если человек, как ты сказал, настолько туп для этого - я не думаю, что мы должны сочувствовать. Ты не донесешь до пропитого алкоголика, что пить плохо ровно так же, как для человека ведшего всю жизнь разбойную дяетельность - что бандитизм is not good.
А где проходит та грань между "человек" и "казнить, нельзя помиловать"?
Sk10 Sk10 05.07.202209:28 ответить ссылка 4.8
Я не могу на себя взять ответственность и ответить на этот вопрос. Ведь для этого собственно и существуют законодательные и судебные власти, на чью адекватность и объективность мы рассчитываем. Я просто еще раз подчеркну - я не считаю, что судебная система США идеальна, но я в прицнипе не знаю ни одной идеальной. Это всего лишь мое личное мнение и я его никому не навязываю )
В том то и фишка что не идеальна и соответственно надо улучшать, а не делить людей на "ну этот то человек не может измениться" и всех остальных. Еще раз повторюсь, тюрьма не должны быть местом "наказания и пыток" потому что это не работает иначе бы тюрьмы давно опустели. Так же как и наличие оружия у населения не останавливает убийства людей.
Sk10 Sk10 05.07.202209:47 ответить ссылка 2.6
Я думаю ты прав, как говорится in general. Каждый человек на такие вещи смотрит из своего эмпирического опыта. Меня за первые 20 лет жизни неоднократно грабили, избивали с нанесением тяжких телесных, я даже не помню, сколько раз я оказывался в больнице. Так что для меня система, в которой люди совершавшие подобные преступления будут именно наказаны, это лучше, чем на мои налоги, государство будет пытаться их "исправить" и тем более, помогать им в дальнейшем. Они сделали свой выбор, причем неоднократно и знали на что идут. Жестоко ли это? Думаю да, но я все таки останусь при своем мнении и если вдруг государство решит реформировать судебную систему в сторону более лояльного подхода к тюремному содержанию - я с плакатами на улицу не побегу.
>>Ну, возможно, тогда не стоит попадать в тюрьмы?
Люди попадают в тюрьмы по самым разным причинам, иногда даже являясь не виновными. Были бы люди чуточку умнее, возможно даже бы и тюрем в привычном понимании не было.
>>Откуда вообще это сожаление к людям, решившим нарушить закон?
Тут не столько сожаление, сколько желание соблюдать права человека. У заключённых они есть и их часто нарушают надзиратели. Про Сомали это конечно да, но не лучше ли для общества будет, если минимализируют количество смертей в тюрьмах, повысят качество содержания? Не курорт конечно делать, но и не место, где каждый день ты будешь опасаться за свою жизнь. Это кстати и к тюрьмам в других странах относится.
Я возможно слишком радикально выразился, мол "те кто сидит того заслужили". Нет конечно, я все понимаю. Безусловно, случаи когда невиновные попадают в тюрьму есть и это ужасно, но это отдельная история. Но если говорить о самых распостраненных по статистике примерах, говоря про США, очень большое количество заключенных впервые оказавшихся в тюрьме имеют уже солидный лист совершенных преступлений, которые не карались заключением. Это мое персональное виденье, я не настаиваю на том, что оно верное, но если человек например много лет воровал, бил, угрожал и в итоге в конце-концов оказался в тюрьме - мне плевать на его права, я хочу чтобы его не было в обществе как можно дольше.
Если говорить в премерах, есть чудесное заведение Сен-Винсент-де-Поль (Лаваль) под Квебеком, где заключенных ломали со страшной силой и благодаря побегу одного одиозного персонажа такие пикантные подробности стали достоянием широкой общественности. Слишком широкой, не в последнюю очередь крайне своеобразной фигуре, чтобы власти смогли спустить на тормозах или еще как-нибудь повлиять. В отличии от тех же сирот Дюплесси, которых во всё том же округе чуть ранее пользовали и признание всех должностных преступлений, до сих пор не до конца проведено, не говоря уже о какой-либо компенсации еще живым участникам.
Если говорить про сами Штаты, оказывавшие колоссальное влияние на весь регион, то там просто невероятнейшее раздолье всех сортов должностных злоупотреблений и преступлений на оной благодатной почве. Включая пару учреждений особо строгого режиму во всеми любимой Оклахоме или прелестное заведение в Колорадо, не говоря уже про многие другие, особенно в середине прошлого века.
Так никто не имеет претензий к тому, что он удален из общества.
Проблема в том, что даже в тюрьме это все еще человек, а значит гуманность должна сохраняться, и в том каким он потом выходит из тюрьмы и как будет жить в обществе дальше.

Лишение свободы уже наказание, не нужно к этому доьавлять еще и тотальный беспредел и загубленную будущую жизнь.
Это национальный вид спорта.
ладно, в этой ситуации всё понятно, по почему копы в абсолютно любой ситуации разряжают весь магазин. С оружием человек, без оружия, опасен, не опасен - всегда всю обойму, раненые подозреваемые настолько опасны, типа отсудить могут так много?
Pradd Pradd 05.07.202200:22 ответить ссылка -3.0
Посмотри видосы из этого канала, увидишь, что не всегда.
Но, их так учат, момент, когда человек вроде бы не опасен и безоружен очень мимолетен, есть много случаев, когда копы слишком долго достают оружие, или не уделяют достаточно внимания и получают пулю в живот.
Ты на их месте как бы себя вел, берег бы пули, или свою жизнь?
сразу вспоминается видос и подборок где мужик у автобуса не отвечает на вопрос достаточно долго, потом резко достаёт ствол и начинается стрельба.
Snowma Snowma 05.07.202202:09 ответить ссылка 7.7
Скорей по той же причине по которой они хоть на 100 раз раненных наручники надевают. Никогда не знаешь попал ты, чтобы обезвредить/убить или ты не задел ничего важного и вот он сейчас получит последний заряд адреналина и сделает что-нибудь опасное. Можно найти видео, где люди обойму получали, лежали несколько секунд, а потом бувально вскакивали. У того же донат оператора было недавно:
пиздец он живучий :V
надо показывать тем, кто воняет "ну нельзя же всаживать всю обой.. (МАГАЗИН, СУКА! а не обойма)"
Второй коп еще и не перезарядился после выпущеного магазина а надо было
>> всегда всю обойму, раненые подозреваемые настолько опасны, типа отсудить могут так много?

В перестрелке нет времени рассматривать, куда подозреваемого ранили и точно ли он уже не представляет опасности (т.к. может быть что и не задели ничего важного, а может быть и от выброса адреналина раненый ещё успеет дел наворотить, особенно если вооружён). Потому лучше выстрелить больше раз, чем пытаться выцеливать ноги\руки или думать, что 1-2 пуль .40 S&W (как правило, если речь о пистолете) хватит.

То есть стреляют до "устранения угрозы", если применяется табельное (deadly force), то цели ранить и заставить сдаться уже не стоит.
Vargh Vargh 05.07.202203:29 ответить ссылка 5.3
Своя жизнь дороже, коп это не только мужик со сволом, это ценный кадр с многолетним опытом, да еше и согласный ежедневно рисковать своей жизнью. Так что да, когда у каждого подозреваемого может быть ствол то никаких ранить и заставить если есть хотя бы подозрения на возможную перестрелку.
Ну и не стоит забывать, что так называемый преступник не будет думать как бы так не смертельно ранить копа и не задеть мимопрохожего случайной пулей полетевшей в окно соседнего дома.
Вот такие вот издержки свободного наличия оружия у любого человека. Коп не будет сюсюкаться т.к. он внезапно умирать не горит желанием.
Sk10 Sk10 05.07.202206:56 ответить ссылка 6.3
Оба коммента выше совершенно верные. Для того, чтобы нейтрализовать используются тейзеры и бинбэги, если ситуация позволяет (есть запас по времени), но к сожалению в 80% случаях они не эффективны, особенно если человек в определенном эмоциональном состоянии или под чем-то. При использвании табельного задачи "ранить" нету, оружие применятся до момента, пока подозреваемый не перестанет предоставлять угрозу.
Мне вдруг стало интересно. Если огнестрел полиция применяет только тогда, когда принято решение убивать для устранения угрозы и цели "ранить" нету. Почему в полиции используют мелкашку, которой, как пишете, не всегда магазина не хватает, чтобы нейтрализовать тело под веществами или вовсе в аффекте? Я бы посмотрел, как бы все эти берсерки побыковали после попадания какого-нибудь аналога калибра 7.62.
Culexus Culexus 05.07.202208:06 ответить ссылка -2.2
Калибр != останавливающее действие.
R-Duke R-Duke 05.07.202208:18 ответить ссылка 0.8
Не эксперт в оружии, имел в виду именно останавливающее действие, ну или убойность.
Далеко не всегда, друже. У патрульных и дежурных - да, чаще всего табельные глоки. Причина - опять же гуманность, мелкий калибр и даже с множественными ранениями у жертвы есть шансы на выживание. На вызов же часто приезжают с полу-автоматом и карабинами.

Вот этого я и не пойму. Если, условно, тазеры для задержания, а пистолеты - нет, почему всё ещё речь о гуманности? Если это противоречит самой сути применения оружия полицией? Одновременно "задачи 'ранить' нету" и "гуманность".

А если принять гуманность как приоритет, почему тогда не используют, например, резиновые пули? У которых убойность околонулевая, а останавливающее действие всё ещё существенное. Как вариант, носить 2 пистолета - один с резиновыми пулями в магазине для гуманности, а другой с убойным патроном для берсерков.
Culexus Culexus 05.07.202208:43 ответить ссылка -1.0
А в штанах 2а хера.
Sk10 Sk10 05.07.202208:52 ответить ссылка 3.2
Вот тоже про ведьмака пошутить хотел, но сдержался.
Так носят. Если подозреваемый точно без оружия (тут конечно тонкий момент, это не всегда очевидно) очень маловероятно, что к нему будут применять убойную силу. Опять же, тот же Police Activity. Очень много видео, когда безоружных задерживали с применением спреев, тейзеров или бинбэгов (как раз, резиновые пули). Касаемо моральной точки зрения - копы тоже хотят жить, а учитывая что потенциально преступник может иметь оружие (это ж США), время на принятие решения очень ограничено. Я не буду уже кидать сюда гуро видосы, когда копов в упор растреливали и это было заснято на нательную камеру офицеров, я думаю сможешь сам найти.
Так об этом я и спрашиваю изначально. Если для гуманного задержания есть всё, а стреляют тогда, когда намереваются именно убивать, почему бы не выдать оружие, которое делает это эффективней? Есть же калибры, от попадания которого в торс даже лютейший берсерк под веществами больше не встанет. Особенно на относительно малых дистанциях до 100 метров. Смысл разводить гуманизм, если человек умрёт что так, что так?
Самый оптимальный по соотношению всех финансовых издержек, на текущий момент, вариант. На частные материи по типу гуманизма или прочего дуализма применения спецсредств в штатных или не очень ситуациях, всем ответственным с купола капитолия ложить, ну или класть. Такова неприглядная изнанка всей системы госзакупок, что не смотря на всяческой степени провальности попыток в модернизацию, достаточно стойко держится предопределенного курса.
Ну, так можно и до "почему бы копам не выдать каждому патрульному по Барретту?" договориться.

Кроме того, что уже озвучил irrlicht по поводу экономики, есть и практическая сторона вопроса (оружейная в смысле)

Патрон .40S&W и короткосвол под него выбирали\разрабатывали как раз под нужды полиции после того, как в Маями в 1986-м году в перестрелке между 8 ФБР-овцами с револьверами и двумя гангстерами правоохранители эпичненько так обосрались, потеряв двоих убитыми и ещё 5 ранеными. По итогу приняли более мощный, чем тогдашние экспансивки 9-миллиметровые, патрон 10 мм (.40 S&W) с довольно неплохим (в сферических конях в вакууме) останавливающим действием, под который в том же 90-м году появился Глок 22-й модели (по сути апдейт 17-го), удобный, скорострельный и не слишком тяжёлый короткоствол.

Вот про сам патрон:



Плюс к сказанному, копам нередко приходится стрелять в закрытых помещениях или же в людных местах и "серьёзный калибр", как правило имеющий склонности к рикошетам и чрезмерной пробиваемости может зацепить в первую очередь своих же, а во-вторую - гражданских.

Как, опять же, уже сказал Омич, целенаправленно на вызов они приезжают уже с чем-то более серьёзным, типа карабинов.

Вот, например, устраняют агрессивного вооружённого пацанчика (вызвали на инцидент с домашним насилием, пацанчик, к слову, снова ниггер):



Или вот, во время ссоры муженёк схватился за ствол, приехали копы:

Vargh Vargh 05.07.202216:31 ответить ссылка 2.8
ну снабдить всю эту армию копов условным глоком, которые на развес продаются в каждом втором магазине - всяко дешевле, чем какими-то более мощными и соответственно дорогими валынами. Ну и плюс вечный вопрос баланса, чем мощнее калибр - тем меньше вместимость магазина. А именно количество пуль, которые ты можешь высдаить в тушку - часто играет оч важную роль, потому что нужно стрелять максимально быстро. И вот будет у тебя условный кольт с хорошим ACP патроном, но в магазе всего 7 патронов (в то время как в глоке 17). А когда коп шмаляет так быстро - то из тех 7 хуй ещё попадёт, да и кучность у кольта при таком темпе стрельбы будет куда ниже, чем у глока
Так я и говорю о случаях, когда противник без огнестрела. Например если он с ножом, то они или бегают вокруг него и вопят 5 минут либо всаживают 50 патронов, а ничего между этим не бывает.
Вон то же видео, где ползущий гражданский полез поправлять сползающие штаны и в него тоже всадили кучу пуль. То есть даже если в процессе стрельбы полицейский понял, что выстрелил по ошибке, то он всё равно продолжает стрелять, пока жертва не умрёт.
Pradd Pradd 05.07.202221:54 ответить ссылка -0.3
>> даже если в процессе стрельбы полицейский понял, что выстрелил по ошибке

Вряд ли, перестрелки обычно крайне скоротечны (плюс - адреналин, плюс - фактически рефлекторное быстрое многократное нажатие на спусковой крючок) и понять, что "показалось" у полицейских получается разве что пост-фактум.
Vargh Vargh 05.07.202222:34 ответить ссылка 1.5
хотел привести тебе в пример видео? где на нашего полицейского напали с ножом, но оказалось, что он тоже всадил 4 выстрела :)
Pradd Pradd 06.07.202221:44 ответить ссылка 0.0
Потому, что даже магазина не всегда хватает, чтобы остановить человека в состоянни аффекта.
Лучше чтобы тебя судили 5 подсудимых, чем несли пять друзей.
Какое жестокое самоубийство.
много поднимают тему с огнестрелом в США, всё это идёт к очевидному результату, ужесточению в выдачи пушек. Остается понять зачем, столько лет жили с пушками, а тут, к чему они готовятся.
DreadzTV DreadzTV 05.07.202210:40 ответить ссылка -2.1
Челу не раз дали шанс сдаться - пока была погоня и постоянно приказывали остановится, когда уже заблочили машину и копы бежали к нему аравой. Он мог поднять руки, показав что в руках ничего нет, открыть дверь и лечь на землю лицом в низ. Всё. Дальше он всë делал как рядовой еблан - побежал, и тут резко обернулся, видимо время спросить, ага. Всë копы сделали заебись, что ещё обсуждать?
KuRvitte KuRvitte 06.07.202202:43 ответить ссылка 1.4
Там после этого ниггеры взбунтовались, что черного брата завалили и начали крушить все подряд. Стандарт уже там - черного завалили белые копы = пиздец какое преступление (а вот и нет).
Cyber Cyber 11.07.202200:10 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
fHRGÜër) м waw&o? \А стяжер
тут e¿e со&сем сы?ог>...
ЧШЛЦЬ \АСГ\0(Ъ30Ы\(\ \
гг/w? (из льда, чт^тбы не )
OCíWOCb Н1ИКАК1ИХ У гм к /
ô-Mthan з^^ЕР’/г
подробнее»

полиция стажёр бывалый лед пуля Nathan Bulmer идиот

м waw&o? \А стяжер тут e¿e со&сем сы?ог>... ЧШЛЦЬ \АСГ\0(Ъ30Ы\(\ \ гг/w? (из льда, чт^тбы не ) OCíWOCb Н1ИКАК1ИХ У гм к / ô-Mthan з^^ЕР’/г