Я был хорошим браузером? Ебучий хром, чтоб ты сдох нахуй Молча блять иди / Internet Explorer :: браузеры :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы Internet Explorer браузеры 
Я был хорошим браузером? Ебучий хром, чтоб ты сдох нахуй Молча блять иди,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Internet Explorer,браузеры
Подробнее
Я был хорошим браузером? Ебучий хром, чтоб ты сдох нахуй Молча блять иди
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Internet Explorer,браузеры
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Этого достаточно
Я был хорошим браузером?
inglip inglip06.10.202210:29ссылка
-3.5
Я был хорошим браузером?
iggd iggd06.10.202210:34ссылка
+39.1
может, и сдохнет ещё когда-нибудь.
Монополия - это плохо, пнятненько? Фронтендеры не согласятся, но кто их слушает вообще.

Вот только новый браузер для полноценного конкурирования нужно будет создать какой-то компании, сравнимой по возможностям с Google.
Единственный, кто чуть ближе по конкуренции - это злоебучий эпл. У Алфавита Андройд, так что на подавляющем большинстве мобилок предустановлен хром и ничего ты с этим не сделаешь.
вдруг мелкософт наймут какого-то гения, и он сделает надцатый заход на рынок мобильных операционок (и браузеров) более успешно.
а мне нравится Эдж, иногда он пережёвывает хуйню, которой давится Хром.
Эдж это не конкуренция хрому, эдж это и есть хром. Точнее, хромиум, но в данном случае несущественно.
Рынок уже просран. Корпы предпочитают откусывать ранок скупкой средняков, а не с нуля. А средняков у нас на рынке мобилок не осталось.
если бы огромные корпорации сдавались после неудачной попытки откусить кусок рынка, они не были бы огромными корпорациями.
ну експлорер точно так же стал доминировать вместе с виндой
А чем еще ты бы качал тогда оперу, мозилу или нетскейп?
>нетскейп
и даже сафари тогда под винду было
Что-то такое слышал, но руками пощупать не довелось
ну, у меня до сих пор есть инсталл 4 и 5 версий
вроде бы и пощупать можно, да только хули от них толку, если они не поддерживают вообще все новые фичи в html/css/js, которые вышли с тех древних пор
и было оно хуже и глючнее эксплорера по ощущениям
как и сейчас
Чем вам опенсорсный Firefox не угодил?
фф медленно, но неотвратимо проигрывает рынок браузеров.
Потому что возможности мозиллы с гугловскими не сопоставимы вообще. Реклама, разработчики, банальная установка браузера по умолчанию во всех устройствах с андроидом и т.п.

С моей привычкой к фф с печалью думаю, что будет, когда фф сдадутся и уйдут с рынка. Некуда бежать.
Опенсорс не сдаётся, немного иной цикл жизни у его продуктов.
Но может начать проигрывать в скорости имплементации фич, и устаревать понемногу.
Когда-то давно, в одной из версий эти пидоры сказали - нет вы будете смотреть рекламу и отрубили плагин адблока. С тех пор за такие выкидоны (лично у меня) был безжалостно дропнут на мороз, хотя раньше только FF и пользовался.
В смысле? Я эту историю про хром слышал, а в фурифоксе у меня ublock работает без каких-либо проблем.
Также тема блокировщик вполне работает.
ээээ что.
Ну то есть я помню какой-то скандал с адблоком, когда именно адблок скурвился и начал пропихивать свой "белый лист" рекламодателей туда, где не надо. Но и это прошло.
А в ффоксе блокировщиков рекламы по-прежнему дочерта, и адблок тот же есть в нескольких версиях: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search/?q=adblock
"Белая реклама" у адблока это да. Но тогда речь шла именно о запрете самого плагина. Впрочем, кто не обновлялся - не заметил. Скорее всего потом откатили назад свое гениальное решение, но я его уже не застал.
Небыло такого от слова совсем сижу на фоксе со второй версии и уже лет десять на найте как адблоки работали так и работают.
Ты несешь какую то дичь. Все блокировщики рекламы включая адбок работают и работали на лисе. Похоже тебя кто то наебал.
мб когда они двигло меняли там плагины отваливались?
Ну чел говорит о заявлении от разрабов "вы будете смотреть рекламу", а не "мы меняем движек и часть плагинов временно отвалится". Вот гугл да, те заявляли "вы будет смотреть рекламу пидоры", это было.
это на хром на мобилках ты хуй что поставишь, а в ff отлично работает ublock
Тем, что его руководство из года в год постепенно убивает проект?..
 ПЛОЕНИЕ ЕШМЯШ Ну иасрига... Если бы нам нужен был убогий СКчоте, мы бы уже Теперь „рвётся скачали убогий ( абить еьцё кучу аддонов, СНаоте! чтобы вернуть всё как было... Пользователи продолжают кастомизировать наш. браузер, отключая навязанные (рункции и добавляя непредусмотренные. Ха, я
Про esr жизненно. Сам на 52 esr сидел года два или три, пока не вынудили всё-таки перейти на 91 esr.

Справедливости ради, для перехода на новый движок были очень и очень веские причины технического характера, что не отменяет трудностей для пользователей и того, что в новом движке нету нескольких моих любимых дополнений.
Когда только начинали переход - были придуманы боль-мене нормальные api для аддонов, поддерживающие все возможности предыдущих. Можно было чуток переписать и всё бы продолжило работать. Но потом забили хуй и приняли ебаные хромовские webextesions которые по функционалу чуть лучше чем скрипты на самих страницах. Пидоры блядь, ненавижу.
поддержку тачскрина там еще не начали планировать сделать хотя бы лет через 20?
Что именно ты подразумеваешь под "поддержкой тачскрина" в браузере? Если это задача системы. И под ведро FF прекрасно работает, а там тач...
задача системы - отдать софтине эвенты, отреагировать на них адекватно - задача браузера.
и сильно желательно не через корявые попытки смапить их на старые эвенты от клавы-мыши
Тап работает. Изменение размера работает. Какие ещё есть эвенты у тача?
изменение размера сделано через жопу. через старый механизм зума, на который странички могут реагировать перерисовкой и плывущей вёрсткой.
мультач-эвентов херова туча. свякие свайпы разным количеством пальцев и тп
тапы - то же самое. длинные, короткие
ff даже на двойной тап по-моему до сих пор реагировать не умеет
Последние года 4 сижу на реакторе со смартфона через фф. Ничего из описанного тобой не наблюдаю.
хз что там на смартах, я про планшеты. или разрабы фф решили покласть хуй на этот кусок своей возможной аудитории? ну тогда ничего удивительного, что они теряют юзеров
А на андроид планшетах проги как то отличаются от тех что на смартах?
хз, вряд ли. я про винду
и если у них в кодовой базе это уже сделано нормально, но не для всех платформ - это двойное блядство
А виндовс планшет, ну ты сам виноват) ониж вроде все пососные, ну кроме сюрфейсов.
с хуя ли?
в сранении с мобильными недооперационками - прям годнота. гораздо больше нормального софта. прям нормального, а не урезанного по самые помидоры, потому что "мы решили, что это вам не надо"
и если ты сёрфейсы почему-то не относишь к пососным, то в чем кардинальная разница? тока в железках, а они на любой вкус бывают жи
Я может что то проспал, но виндовс планшеты же по большей части на урезанном железе/ урезанных операционках/специфических вариантах винды.
да не, обычная 10ка
у меня i5 проц, 8 гигов оперы. тока кулера нету. пассивка, которая может греться как сука. но если мне прям сильно надо, то и чота тяжеленькое можно запустить
villy villy 06.10.202220:40 ответить ссылка 0.0
да в смысле не согласятся? я фронтендер, я ненавижу ебучий эксплодер, пусть молча блять идет и не возвращается

но так-то монополии на браузер особо и нет, просто в мир цифровых продуктов тяжело влезть - если ты никому неизвестен, то по-дефолту нахуй не нужен и свой путь "наверх" будет очень нелегким, даже если продукт хорош

так то у нас и файрфокс есть и всякие оперы еще как-то живы, а вот сафари с эксплодерами на искуственной вентиляции легких по жизни, уже отпустить бы, но нет сука, будут до конца болезных вести, суверенные браузеры блжад)
> да в смысле не согласятся? я фронтендер
Наверно как фронтендер ты не застал тот зоопарк, когда были:
IE разных версий,
опера,
нетскейп,
ффокс,
сафари,
ну и хром где-то начинался.

Вот тогда все скорее радовались уходу очередного движка, т.к. меньше геморроя для обеспечения работоспособности на всех браузерах.
Хотя больше всего радовались снижению доли IE 5.5/6.0, конечно.

А сейчас остались хром, сафари (общий предок, так что недалеко от хрома ушли), ну и пара процентов файрфокса.
я вкатился примерно когда 8 версия ИЕ переставала быть актуальной, а с 9 уже не было ТАК много проблем и я в основном читал\слышал истории, но иногда приходилось повозиться с ишаком и это всегда была боль и я по возможности старался просто игнорировать его существование, если не было конкретной задачи на ИЕ
Опера мертва по прибытии, это тот же хромиум сейчас.
Новый обозреватель будет ещё хуже.
Скорее стоило написать на последнем фрейме что-то типа "Его время еще придет". Ибо хром реально ебучий и чтоб он сдох со своими шпионилками и манифестом в3
Так переходи на вивальди, ёпта. Вся мощь хрома без гугла
Ах-ха-ха-ха-ха!!! У вивальди под капотом тот же хромиум. Плюс он так же собирает данные о тебе и продает их агрессивней хрен знает кому( а на что ты думал он живет?). Позволить себе поддерживать манифест 2 думаю сможет только файрфокс.
есть ещё Эдж, который хоть и тоже с хромиумом, но по отзывам пошустрее хрома как раз из-за менее упоротого мониторинга.

Пока же останусь на FF, вопрос только, как долг он продержится.
Edge быстрее потому что интегрирован в ядро винды, ни у одного другого браузера нет и не будет возможности настолько снизить оверхэд операционной системы
Ничего против тебя не имею, но это написанное тобой это оправдание, а не контраргумент. Если ты хотел написать что эдж - говно, то дожнен был написать почему. А так ты просто объяснил почему он быстрый. Я вот, например, не знаю недостатки Эджа и хотел бы узнать.
Так он и сказал почему просто надо подумать немного. Сторонний код встроить в свой и дать ему овер права к памяти это дыра в безопасности.
На вот, почитай: https://vivaldi.com/privacy/browser/
Собирает он куда меньше, а то что собирает -- не особо то и недоступные вещи. Да и бля, то же мне проблема, и файрфокс собирает, и эдж. Больше опосайся того, как за тобой сайты следят (Badger тебе в помощь )

К тому же, я сказал "Хром без гугла", да, хромиум, но следилок от гугла хотя бы нет. Да и сам браузер в десятки раз удобнее всех остальных вместе взятых.
Ага, есть его собственные следилки. И хрен знает кому он это продает. Удобнее он может когда вкладок мало. А когда много, то тормоза начинаются. А вот Файрфоксу пофиг.
Я уж не знаю что вы называете "тормоза", но даже на ~20-30 вкладках сидит и не лагает, съедая ~2.5гб рама

А говоря про удобство, я имею в виду его настраиваемость и жесты мышкой
> на ~20-30 вкладках сидит и не лагает
я тут недавно на ффоксе закрыл 840 с чем-то вкладок (решил почистить наконец все открытые после 5+ месяцев сёрфинга)
Ну так то 840 вкладок это уже... Ну как бы сказать...
Если на лошадь ебануть 840кг веса на спину, и лошадь сломается, это хозяин уебан или лошадь хуевая?
не, это просто механизм неактивных вкладок, которые не загружаются, пока на них не зайдёшь. Ффокс как понимаю для таких хранит только адрес и имя вкладки, и их может быть реально дохрена.
У хрома тоже есть что-то похожее, но работает заметно хуже.
у меня ФФ лагает даже с 10-ю вкладками, а хром не лагает вообще, про оперу даже говорить не буду...
в твоей аналогии, если лошадь не сломается - значит лошадь определенно лучше, чем та которая сломалась.
ты хуево суть улавливаешь
> 840 с чем-то вкладок
Нахуя? о_О
нахуй не надо, я их собственно все разом и закрыл. Они просто день за днём оставались и их было лень закрывать. По работе приходится просматривать много сайтов каждый день, клиентские, справочные етц.

в ФФ кроме механизма неактивных вкладок есть ещё переключалка на последнюю-предпоследнюю-такдалее активную (а не просто по очереди как в хромах), поэтому любое количество неактивных вкладок не мешает работать с десятком нужных.
Да и бля, он собирает данные о такой хуйне, как проц и разширение экрана. Что даже рандомные сайты в интернете могут делать.

Про кросс-сайтовую слежку я вообще молчу
Не, у вивальди уже есть шпионилка и манифест :)
Рассуждать о том какое ПО за вами шпионит или не шпионит, тоже самое что рассуждать о том какая еда полезная, а какая нет. Да всё что мы используем шпионит, вообще, хоть ты там какие сборки качай, хоть работай через прокси-хуёкси, хоть используй только неведомое никому независимое говно, хоть в алюминиевой шапочке сиди. Но самое главное во всем этом то, что наша значимость настолько велика, что никому нахуй мы не интересны и наши данные тоже. Быть пидором с реатора это уже лучшая защита от слива.
Ну если тебе нечего скрывать, и ты никому нахуй не сдался -- поставь себе веб-камеры в дом и запусти стрим 24/7, а? Тыж никому нахуй не интересен?

Да, понятно, что и шапочка, и мой вариант -- утрирование. Но все же, они на нас бабло получают, причём бешеное, и, имея на руках твои данные, они спокойно могут тобой манипулировать. Гугловский Информационный пузырь -- это страшная штука.
Так и представляю как сейчас какой то сотрудник гугла зловеще хохочет и потирает руки глядя логи со списком постов секретных разделов которые посещает Kon_Boi когда дрочит...
А вообще изучать ца, анализировать и продавать, чтобы делать более эффективные офферы это по сути не наебалово, не впаривание, не кража. В конце концов итоговое решение о том что и по какой цене потреблять решает покупатель. И как говаривал Публий Сир "Любая вещь стоит столько, сколько за неё готов заплатить покупатель".
А так, без всей этой хуйни поди в мировом масштабе на рынке гораздо сложнее было бы найти то что тебе нужно, +дороже, +с худшим сервисом, потому что априори цена лида влияет на себестоимость любого товара/услуги.
Я хоть слово про таргетированную рекламу сказал? "А тред мы читаем жопой.пнг"

Погугли что такое информационный пузырь, и как гугл варит тебя в собственном же соку, твоими же руками
Я писал про изучение ца, при чем тут ты. А насчет информационного пузыря это актуально только для тех у кого все яица лежат в одной корзине и они сам так решили никуда их не перекладывать. Меня лично никто не варит, потому что я из кучи независимых источников информацию получаю и при этом сам являюсь инициатором запроса, а не пассивно ем один и тот же поток.
Ты не поверишь, но я как-то так и делал.
Наша аппликуха собирала по пользователям информацию, куда они ходят в интернете (тогда андроид ещё был достаточно дыряв, чтобы приложение, используя пару хаков, могло видеть всю сетевую активность юзера, в том числе и из браузера), и каталогизировала это по категориям.
Так вот, обширная категория порно, разбитая по предпочтемниям, имелась. И я там выбирал новые для себя источники вдохновления.
Так почему не веришь, веришь. Но как и сказал от этого никому ни тепло ни холодно. Опять же как со здоровой пищей, если хочешь питаться только здоровой пищей единственный варик вообще ничего не жрать.
Ну так что, поставишь камеры 24/7?
Вебка у меня не закрыта, смотри ради бога как я в носу ковыряюсь и кошку глажу. На этих выходных думаю Arma 3 на Тушино постримить. А 15 числа после нового патча Uboat на хардкоре.
зашел такой с FF почитать шутки про Chrome и Explorer. Смешно.
Этого достаточно
Я был хорошим браузером?
Блять, я думал комп не грузит картинку.
Кстрати прикол хрома что он дохуя кешует что должно было ускорять серфинг интернетов, но в свою очередь жрет охуелярд оперативы.
А так ли сейчас когда даже на телефоне интернет под сотку, нужно это кешировпние?
Ну и, кстати, никуда IE не уйдет. Ещё лет 10, а скорее - 20.
Несмотря на то, что его не будет возможности запустить явно, в системе как компонент он ещё очень долго будет существовать.
Потому что есть мегатонны софта под винду, которые используют встроенный ие внутри своих приложений. И часто это всякие банки и прочий энтерпрайз, который очень любит все сорта легаси.
Ага, на компе для всяких торгов стоит целы зоопарк. Яндекс, Спутник, хром, лиса, да и эксплорер активно используется. А еще некоторые аукционы работают с лисой на старом движке, до 52 версии. А тем временем у лисы уже 105 версия, блядь, вышла.
да всякие .gov сайты до сих пор нормально работают только под осликом и никто ничего с этим не делает
Но ведь когда то он был хорошим мальчико? Я помню Гендальф, это было 3000 лет назад, я был там.
Хм. Даже не знаю, о каком времени можно так сказать. Когда он потеснил нетскейп?
В версиях 7-8 они вроде даже в правильных направлениях двигались: аддоны там, вкладки
В условном 2004 я пользовался IE6 и не жаловался. В Мозилле, если отключить картинки, у меня не получалось нажать правой кнопкой по отдельной картинке, чтобы попросить браузер загрузить конкретно её. В IE больше всего раздражало то, что, когда я пытаюсь отправить сообщение на форум, а интернет пропал, то я нажимаю "назад", и сообщения больше нет! Поэтому я привык скопировать сообщение в память перед отправкой, если оно большое
Под WinXP я обычно ставлю офлайн-обновление от Tailord-а с ru-board, и мой IE6 превращался в IE8 (с таким же значком, как в сабжевой картинке). На Win7 я накатываю обновления от него же, и поэтому привык уже к такой картиночке. Хотя слышал что отдельные маньяки составляют себе офлайн-обновления без IE и WMP, запрашивая с серверов Майкрософта обновы лишь для IE6, которые за отдельную плату выпускались вплоть до 2019 года
я вот яндексом пользуюсь и мне норм, не то, что сраный гугл который жрет много оперативки пидор ебучий.
Лол, этот мем немного опоздал....Аааа....Эксплорер только прогрузился....
нет ли какого браузера без телеметрии, наворотов ненужных, отжырания памяти и прочих радостей? кто то умеет в минимализм? мне кажется хуй на хуй поменялся с уходом ие
Ungoogled Chromium, Palemoon, Seamonkey
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Может сделаешь меня своим браузером по умолчанию? Пожалуйста. I Л
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Internet Explorer chrome no face браузеры

Может сделаешь меня своим браузером по умолчанию? Пожалуйста. I Л
Битва браузеровЯ ВАШ ОТЕЦ. НЕЕЕЕЕЕТ! У NETSCAPE 1994-2008 Webkit telenor16 ЖАЖДбТ СЛУЖИТЬ/Как создавались веб-браузеры