Просто мысли
Знаете, можете называть copium'ом, я тут подумал, и несмотря на то, что "мои" сограждане в рф, демонстрируют какую-то аномальную степень """спокойствия""" относительно ситуации, а власть в рф обладает прям мэрисьющной сюжетной бронёй (я в основном про 24 июня 2023, но и до этого тоже интересно как так-то всё держалось), но в голове сформировалась по-моему 100% верный образ текущей рф/власти в ней. Даже два:
1) Хардкорный торчок, который начал свой "путь" еще в 90-ые, и сука до сих пор каким-то хуем живой и до сих пор не бросил, но по нему видно, что второй такой "раунд долголетия" он точно не выдержит;
2) Человек, которому достались огромные халявные бабки, который даже не пытался как-то по умному ими распорядится и при этом не хочет работать, и сейчас у него осталась последняя пачка бабла. Проебет он их сразу, или же растянет - хз, но то что он сдохнет на улице без гроша - вопрос времени.
Вообще это пост, не вангования, не аналитики, а действительно просто мысли.
Вот смотрю просто на всё это, на все разговоры про "Они тут навсегда" и в голове на это "Неее...Не думаю... Вот хз почему, хз откуда это неверие, но вот просто так не думаю". Ну и на фоне этих мыслей вот такие образы.
Да потому что это ненужно никому, ни сейчас не нужно, ни тогда. Я за всё это время только пару человек встречал которые ярые "крымнаш" (что характерно у них фамилии на "ко" заканчиваются и они коренные крымчане, поэтому я и думаю что напряги какие то всё таки были), а я ведь на крупнейшей в регионе логистической базе работаю и с разными людьми бывает разговариваю и вот никому ни Крым, ни Луганск, ни Донецк не нужны, а значит как только хуйло и те кто будут на за его наследие цепляться и на его имени выезжать передохнут то и все эти крики про крымнаш и русскиймир станут уделом нацшизы как раньше и было.
Две самых распространённых разновидности диктатур — институциональные (комми-режимы и редкие другие) и персональные (типичные для Африки и Латинской Америки). Когда диктатура ввязывается в тяжёлую войну, она очень сильно повышает свои риски на революцию/военный переворот. И если в случае партийных есть двойное подчинение («я не только солдат, но ещё и член КПСС»), то вот вторые нередко заканчивают гражданским митингом по какой-то левой причине, к которому примыкают военные под предлогом «защиты граждан от произвола силовиков», мобилизация, нытьё зэтников и жёноматерей, провалившееся на самом фронте голосование (они там прогосовали сильно против действующей власти) — всё это приближает этот сценарий. Пыня попытался провернуть вовлечение ветеранов в качестве избираемых, но быстро понял, что идёт по стопам Ельцинского переворота, поэтому свернул программу. И вот любой вариант действий по самым разным вопросам скорее отрицательный для него, но он ещё умудряется собрать минусы от противоположных (не подавив сразу Пригожина он показал свою слабость, что есть минус, но показал договороспособность, что есть плюс, который он позже отменил убийством Пригожина и роспуском вагнеровцев в том числе силовым путём).
Попробуй угадать страну, которую я задумал. После череды частой смены власти в разграбляемой институциональной диктатуре случился либеральный переворот, либеральный президент после подавления реваншистов превратил страну в суперпрезидентскую с целью недопуска реваншистов, допустил дефолт, показал преемника, но отдавать ему власть не стал, в результате преемник его сверг и стал и.о. президента, а потом самим президентом с программами «лишь бы не было войны» и «наконец-то стабильность». Затем он начал наращивать число силовиков, подчинил институт выборов и другие институты, присвоил себе успехи экономических реформ предшественников и возросших цен на нефть (которой стал очень много торговать), почти все компании — дочки иностранных, земли отдаются в аренду соседу, который их откровенно грабит. Затем случилась «рокировка» с его близким соратником, а потом диктатор снова вернулся к власти под предлогом «в конституции запрещено подряд занимать сроки», в очередной раз напомнив, что не собирается переписывать конституцию. Ради следующего срока переписал конституцию, заодно расширив срок президенства с 4 до 6 лет. Дальше был сильный экономический спад (его подстегнул преимущественно кризис в мире), рост алкоголизма (который пытались скрыть запретами демонстрации), угнетение коренных народов, учителя держались за микроскопическую зарплату, армия была только на бумаге, большой кусок жилого фонда — разваливающиеся дома без инфраструктуры, элиты придерживаются стиля «как в Европе, но с вырвиглазно избыточным количеством украшений», а на публичные гос. праздники выделяются тонны денег, а сам диктатор пытался вписать себя в историю переименованием всего в свою честь (после свержения его предали забвению, убрав все переименования). Лидер внесистемной оппозиции —
блогерписатель статеек, поднявшийся на требовании честных выборов. В конце правления диктатор в рамках удержания режима ввязался в войну в Европе (но мелкую), в очередной раз нарисовал на выборах себе победу, после чего столкнулся с революцией и бежал доживать свой век в Европе. Я описал мексиканский порфириат, но, думаю, схожесть с путинизмом ты уловил, а описание подходит ещё к десятку-другому диктатур. Мексика с тех пор ни разу не нарушила президентские сроки — они получили своего рода «прививку» от этого. Самой Мексике, правда, в очередной раз не повезло — сразу после революции начались мировые войны, только после окончания которых благополучие в Мексике стремительно выросло.Проблема в том, что такое принижение создаёт иллюзию, что режим вот-вот падёт - сам, не выдержав собственного идиотизма и гнилости. Примерно этим сейчас занимаются оппозиционные каналы на ютубе - всякие там Майкл Наки, Ходорковский, Кац и т.д. Профессор Соловей так вообще уже несколько лет рассказывает, что Путин умирает от рака жёпы и через пару месяцев помрёт окончательно. Это всё психологическая защита. Увы, в какой-то момент ожидание этого "вот-вот" превращается в разочарование и депрессию. Лучше смотреть на ситуацию без розовых очков и строить свои планы исходя из реальности.
Путин в 90-х - действительно "серая моль", получивший свои назначения за то, что никто из олигархов его в хуй не ставил и все думали, что он будет их марионеткой. А он оказался достаточно умён и хитёр, чтобы всех их - таких умных тёртых калачей - либо сожрать, либо подчинить, и сейчас стоит во главе клана силовиков, которые держат страну под каблуком. И будут держать когда Путин действительно умрёт, что ещё неизвестно когда случится - при той медицине, которая ему доступна.
Так что я бы не связывал своё будущее с Россией. Увы, сам я слишком старый уже, чтобы бежать...